Codfan's Call of Duty blog

Call of Duty játékkal foglalkozó blog. Hírek, más szemmel. A helyesírás senkit nem érdekel, a csúnya beszéd ér, go kommentelni. Az itt megtalálható írások a személyes dolgaim, az okosságok kizárólag útmutatás céljából vannak, hivatkozni rájuk semmilyen körülmények között nem javasolt.

CBadmin

Nincs megjeleníthető elem

Friss topikok

  • klank: ott az egerem xd (2009.07.04. 13:35) Az RSS előnye
  • r1zsa: Yo sztori, akárki írta :) Nekem nincs ilyen problémám és sosem volt. Sosem nyúltam csaláshoz, lehe... (2009.02.03. 19:59) Aimbot #50104
  • danzel: szerintem általába jók a lanok még akkor is ha cska kevés ember jön el. mert feelingesebb mint ott... (2008.10.09. 14:42) csak pár magvas BECUP gondolat
  • HeNtEs: Köszönjük az észrevételeket és teljes mértékben dolgozunk, hogy minden igényt kielégítsünk. Fárado... (2008.09.04. 17:48) Total oldalcsalád
  • apokr1f: szüKség csak nem veszi be a kacsacsőrt (2008.08.07. 13:28) PunkBuster a CoD5-ben is

HTML

Van-e értelme több kártyának?

2007.10.16. 08:59 codfan

Már több mint 2 éve elérhető mind az AMD, mind az Nvidia kínálatában párban futtatható kártya. Az előbbi Crossfire, az utóbbi SLI néven lett publikálva. Az elmélet ugye úgy szól, hogy két kártyával 2x annyit lehet számolni, így a teljesítmény is kétszeres. Gyakorlatban ez persze, mint sok más dolog, nem így van. Hardveresen tényleg képesek lennének a kártyák ilyesmire, de a kártyákhoz készlő driverek, illetve maguk a játékok elég gyengén támogatják az ilyesmit.

Értelme akkor lenne, ha valami eszméletlen nagy monitoron akarnánk játszani minden eyecandyvel, viszont manapság a legtöbb embernek 17"-nál nincs nagyobb monitora, ami nagy felbontásban lenne képes üzemelni. 
A másik probléma ugye az ár. Valaki annak is örül, ha egy kártyát ki tud fizetni. Az sem megoldás, hogy valami olcsóbb kártyából veszünk kettőt, mivel az esetek 100%-ban amibe a két kártya kerül, abból kijönne (még olcsóbban is) egy erősebb kártya, ami magában jobban teljesít, mint párban a két olcsóbb.
A harmadik probléma a fogyasztás. Bár annyit nem eszik mint egy hűtő, de a többkártyás rendszerek a gyengeségük tudatában fölöslegesen zabálnak és növelik a villanyszámlát. Emellett az sem elhanyagolható, hogy a top kártyákra általában 2 soltot elfoglaló hűtőket raknak, ami korlátozza a többi foglalat használatát, valamint a házban lévő hőmérsékletet és zajt is nagyban növelik, így több ventillátorral kell cirkuláltatni a levegőt a házban, megint fölösleges zajt és helyhiányt generálva.

Mostanság jelentette be  két nagy cég, hogy 3 (illetve az AMD 4) kártyát fognak támogatni a driverek a közeljövőben (nem keverendő bele a korábbi GX2-es kártya, ami quad-sli-ben tudott menni). Ez a mostani kártyákat tekintve még kellemetlenebb tud lenni. Ugyan vannak alaplapok, amik támogatnák ezt a mennyiségű vgat, ha tényleg behelyeznénk őket már alig (vagy egyáltalán nem) lenne hely másnak a pci foglalatok közt, a másik pedig, hogy a kártyák annyira zsúfolva lennének, hogy egymás elől szívnák el a már így is forró levegőt, így a hűtés nem működne hatékonyan (a fogyasztásról ne is beszéljünk).

Az én véleményem, hogy az első szempontnak a fogyasztás csökkentésének kellene lennie, de jelenleg pont a másik irányban haladunk. A vga gyártók úgy tűnik egy ütemmel le vannak maradva a cpu gyártóktól ilyen szempontból.

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://codfan.blog.hu/api/trackback/id/tr67197750

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása