Codfan's Call of Duty blog

Call of Duty játékkal foglalkozó blog. Hírek, más szemmel. A helyesírás senkit nem érdekel, a csúnya beszéd ér, go kommentelni. Az itt megtalálható írások a személyes dolgaim, az okosságok kizárólag útmutatás céljából vannak, hivatkozni rájuk semmilyen körülmények között nem javasolt.

CBadmin

Nincs megjeleníthető elem

Friss topikok

  • klank: ott az egerem xd (2009.07.04. 13:35) Az RSS előnye
  • r1zsa: Yo sztori, akárki írta :) Nekem nincs ilyen problémám és sosem volt. Sosem nyúltam csaláshoz, lehe... (2009.02.03. 19:59) Aimbot #50104
  • danzel: szerintem általába jók a lanok még akkor is ha cska kevés ember jön el. mert feelingesebb mint ott... (2008.10.09. 14:42) csak pár magvas BECUP gondolat
  • HeNtEs: Köszönjük az észrevételeket és teljes mértékben dolgozunk, hogy minden igényt kielégítsünk. Fárado... (2008.09.04. 17:48) Total oldalcsalád
  • apokr1f: szüKség csak nem veszi be a kacsacsőrt (2008.08.07. 13:28) PunkBuster a CoD5-ben is

HTML

Nyerjünk nyereményt

2008.05.10. 16:13 codfan

Szemünk úgy pásztázza az internetet, mint a K402-B típusú Tescoban használatos leolvasó készülékek a vonalkódot. Semmi nem kerüli el figyelmünket, így a régi codhun indult nyereményjáték sem. A dologhoz kapcsolódóan született pár magvas gondolatom.

Talán egy 10 napos "beharangozója" volt a dolognak egy flash visszaszámláló formájában, ahol 200+ komment született. Egyeseket ennyire érdekelte a dolog ezek szerint. Időnként én is szemlét tartottam, hátha van valami flém, amin jót lehetne mulatni. Ami egyből nyilvánvalóvá vált, hogy aki tudja, mi fog következni, mikor lejár a visszaszámlálás, az nem oszthatja meg másokkal, mert szankcionálják. Persze a sok idióta hozzászólás között segítség nélkül is elvesznek az emelkedett gondolatok, így nagy kárról nem lehet beszélni.

Tegnap este (vagy pont éjfélkor, ki tudja már) a számláló bevégezte feladatát és fény derült a nagy titokra: nyereményjáték. Juhé!
A nyeremények pedig egy-egy darab CoD4, CoD2 és CoD dölux edisön. Miért is ne.
CDgalaxis.hu árlistáját figyelembe véve 30 forint híján 17 rupiád szummázva a 3 csomag, meg majd gondolom némi postai szolgáltatási díj is jön rá (összesen ugye 4 játék, mert a döluxban benne van a CoD1 és az UO is). Bár csak gyanítom, nem kétséges, hogy ezt a staff saját zsebből perkálta ki, ami dicséretes (ha meg nem akkor vissza az egész). Persze annyira nem érdekel, hogy rákérdezzek.

Térjünk vissza magára a "játékra" és annak megvalósítására. Lényegében egy kvíz, 10 kérdéssel, amikre az oldalon meg lehet találni a válaszokat, kérdésenként három lehetséges válasszal, amiből nyilván csak egy jó (nyilván, mivel <input type="radio">). A helyes válaszokért egy-egy pontot kapunk, így maximálisan 10 pontot szerezhetünk a végén. Egy táblázat mutatja, hogy 10 pont: CoD4, 9 pont: CoD2, 8 pont: CoD dölux.

A felépítést ismervén, lássuk a szabályzatot. Első ránézésre elég soványra sikerült (összesen két mondat, ami szabálynak mondható), és mint általában, nem is túl praktikus. A játékban feltételezem csak az oldalra regisztrált emberkék vehetnek részt, mivel a többszöri regisztrációs részvételt tiltják. Bár triviálisnak tűnhet, de ha már van szabályzat legyen egyértelmű (talán érzékelhető a játék által megcélhozz korosztály). Aztán jön egy csavar, miszerint a játék idejére a regisztráció szünetel. Mivan? Pl. soha életben nem látogatom az oldalt, regem sincs, de ma (a játék ideje alatt) szól egy barátom, hogy lehet nyerni CoD játékokat, ami felkeltené az érdeklődésem és akár részt is vennék, ha már ingyenes, de nem tudok regisztrálni, mert le van tiltva. Ez mi?
A második szabályt idézném:
"Bárkit, akit az adminok csaláson kapnak (ebbe beletartozik, hogy tilos a chatben, hírkommentekben és a fórumban segitséget kérni és tilos a stábot zaklatni a válaszok miatt) azonnal kiteszik az oldalról."

Azt hiszem világos az üzenet. Vagy mégsem? Pl. ha én 10 pontosra megcsinálom a tesztet és a fent írt helyek egyikére beírom a megoldásokat (tisztán jóakaratból), akkor semmi szankció nem lép életbe velem szemben, mert ugye erről sehol nem esik szó? Kötve hiszem. Ha meg is történik a dolog és kitesznek az oldalról, akkor mégis kihez fordulhatok panasszal? Az adminokhoz nyilván nem, mivel nem lennének pártatlanok. Ennyi? Meg vagyok baszva?

Ami megint érdekes, hogy ugyebár az ember azért él, hogy nyerjen és mindent tudjon. Én speciel az ilyen dolgokat szeretem 100%-ra megcsinálni. De hoppá, akkor az 10 pont, nekem pedig nem feltétlenül kell egy másik eredeti CoD4 (az áruba bocsájtás lehetőségét vessük el a vita kedvéért). Tovább megyek, az UO kivételével eredeti az összes CoD játékom és bár az UO cseppet sem érdekel, örömmel töltené el pici szívem, ha a kollekcióm teljessé tenné. Ekkor nekem két kérdést szándékosan el kellene rontanom, hogy helyben legyek.
Nem azért, de az ember általában elsőre nem gondolja át a dolgot, csak nekiindul a kérdéseknek és lesz, ami lesz (én pl. így tettem). Az hogy rontani kellett volna párat, már csak az "Elküld" gomb megnyomása után ötlik az ember fejébe. Természetesen ellenpéldáért sem kell messze menni, így legalább lehetőségem van nekem megválasztani, hogy melyik játékért indulok harcba, ami viszont dicsérendő, de a fentiekből látszik, hogy nem mindenki tud élni a választás lehetőségével.

A kérdéseket megnézve is akadnak furcsaságok. Talán nem is a feltett kérdések témakörével van a baj, hanem ahogy felteszik és ahogy válaszolni lehet rájuk.
Az első kérdés
Használtak-e éjjellátó eszközt az MP-44-es géppisztolyon?

A válaszok pedig: Nem; Igen, kis példányszámban; Nem is volt akkor olyan akkoriban. Az első és az utolsó válasz megegyezik, ezért nem értem miért nem lehetett két válaszra korlátozni a kérdést, ami amúgy történelmileg érdekes.
A hatos kérdés így szól
Létezik-e Call of Duty 4 festéssel ellátott egyedi számitógépház?

Itt a három lehetőség: Igen; Nem; Nem tudom. Szintén a második és harmadik összevonható lett volna, emellett a "Nem tudom"-nak mi értelme van egy kvízben? Ezzel a kérdéssel az is baj, hogy a létezés helyrajzilag egy elég tág fogalom, így a nemlétezés bizonyítását elég nehéz véghez vinni, csupán egy ellenpélda elég (matek odabasz), amit én itthon is megtehetek azzal, hogy összepingálom a saját gépem és máris létezik ilyen gépház (ergo a válasz a kérdésre triviális).

A többi kérdésre azt lehet mondani, hogy rendben vannak. Nyilván mindenkinek van elképzelése, hogy milyen kérdést lehetett még volna feltenni, de úgy gondolom, ez lényegtelen. Jó pár aspektusból kell ismerni a játékot, hogy keresgélés nélkül meg tudjuk válaszolni mindet.

Zárszóként, semmi gonoszság nincs a lelkemben, nem akarom lehúzni a dolgot és nem is mondom azt, hogy jobb lett volna, ha bele sem kezdenek. Igen, kapunk valamit, igen valami jót, igen ingyen. Ez egy jó dolog, amiből több kéne. De ha már a hír második mondata úgy kezdődik, hogy "Régóta tervezzük", akkor szerintem több munka lehetne a "tálalás" mögött.

2 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://codfan.blog.hu/api/trackback/id/tr1462701

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr · http://www.ducatiklub.hu 2008.05.12. 11:55:25

Mikor született Hans-Ulrich Rudel?

ez most a gyassz&rudelbol rudel?
AS:D:ASD:ASD:
2. Mi nem található a honlapon?
erre miert nincs olyan valaszlehetoseg, hogy "érdemi informacio"?

valamitn ez a HIVATALOS magyar cod honlap?? omg az ektivisön áldását adta rá?

codfan 2008.05.12. 18:10:37

még régen, talán a cod1 idején kint volt az IW oldalán a linkek között. már nincs
süti beállítások módosítása